tisdag 28 april 2009
Kristallkronan toppen på ett isberg!
Jörgen Danielssons (S) inköp av en kristallkrona till sitt tjänsterum är egentligen bara toppen av ett isberg när det gäller den (S)-ledda majoritetens bristande känsla för att man hanterar skattepengar. Det räcker att påminna om att gruppledarna för (S), (FP) och (MP) under de 9 månader man haft makten även varit på sk studieresor till London och Berlin för skattebetalarnas pengar. Eftersom inga reserapporter redovisats kan man fråga sig vad man gjorde på dessa resor som var till glädje för skattebetalarna i Sörmland. Att man dessutom väljer att förlägga sin senaste konferens till det lyxiga Halltorps gästgiveri på Öland vittnar tyvärr om stora brister i förståelse för hur sådant agerande uppfattas av den vårdpersonal som måste neka svårt sjuka sjukresa! Dessutom är det kanppast miljömässigt att transportera 20-talet sörmlänningar ca 80 mil för en konferens som med lite miljökänsla kunnat genomföras på hemmaplan.
tisdag 21 april 2009
Varför vågar inte Åsa Kullgren (S) debattera missbruksvård?
Under dagens interpellationsdebatt på landstingsfullmäktige fick tyvärr ett nytt exempel på att Häslo- och sjukvårdslandstingsrådet Åsa Kullgren (S) inte vågar diskutera den mycket besvärliga situationen inom missbruksvården i Eskilstuna. I stället för att själva svara på de viktiga frågor som Lennart Clarstedt (V) ställde om situationen för missbrukarna, får Anita Neuhaus (S) ta diskussionen. Att Anita N är kunnig inom området är vi många som vet, men när överdödligheten bland missbrukarna är hög och bristen på vårdplatser är stor inom missbruksvården är det trots allt viktigast att få höra vad det ansvariga landstingsrådet Åsa K tänker göra åt problemen.
Tyvärr är det inte första gången som Åsa K vägrar att diskutera situationen inom missbruksvården, när Marie-Louise Forslund Mustaniemi (KD) på ett tidigare fullmäktige ställde en interpellation i ämnet så skrev Åsa K inte ens under interpellationssvaret!
Det är minst sagt anmärkningsvärt att Åsa K som ansvarigt landstingsråd inte är beredd att ta det ansvar som ordförandeuppdraget faktiskt innebär och delta i diskussionen om besvärliga situationen för missbrukarna i Eskilstuna.
Tyvärr är det inte första gången som Åsa K vägrar att diskutera situationen inom missbruksvården, när Marie-Louise Forslund Mustaniemi (KD) på ett tidigare fullmäktige ställde en interpellation i ämnet så skrev Åsa K inte ens under interpellationssvaret!
Det är minst sagt anmärkningsvärt att Åsa K som ansvarigt landstingsråd inte är beredd att ta det ansvar som ordförandeuppdraget faktiskt innebär och delta i diskussionen om besvärliga situationen för missbrukarna i Eskilstuna.
måndag 13 april 2009
(S) klagar hellre än agerar
I media kan man läsa att (S) i Sörmland kräver att regeringen skall tidigarelägga investeringar m.m. för att motverka den ökande arbetslösheten inom byggsektorn. I stället för att klaga på regeringen borde de sörmländska socialdemokraterna agera själva. I december begärde KD, C och M att landstinget skulle tidigarelägga fastighetsunderhåll m.m. för att på så sätt bidra till att motverka den ökande byggarbetslösheten. Trots att det snart har gått ett halvår har vår begäran ännu inte behandlats av den (s)-ledda majoriteten. Bristen på agerande är skrämmande, men det är väl lättare att klaga på andra än att visa ledarskap och agera!
onsdag 8 april 2009
(S)-majoriteten fortsätter sitt siffertrixande!
Den rapport som landstingets revisorer presenterade den 7/4 för landstingsstyrelsens arbetsutskott visar att den (S)-ledda majoriteten fortsätter att trixa med siffrorna. I revisionsrapporten står tex. Följande: ”En resultatpåverkan på grund av ändrad värderingsprincip med 36,2 mnkr borde upplyst om i årsredovisningen.” Genom att byta redovisningsprincip har alltså (S)-majoriteten förskönat resultatet för 2008 med 36,2 mnkr! Det redovisade underskottet på -132,7 miljoner är alltså egentligen 168,9 miljoner!
Även den ekonomiska rapporten till hälso- och sjukvårdsnämnden innehåller försök att frisera ekonomin till det bättre. Där står nämligen följande: ”När det gäller finansiell intäkter och kostnader så är prognosen satt utifrån det ”inspel” som hälso- och sjukvården fick kring att det negativa egna kapitalet skulle lyftas bort från den egna balansräkningen.” På vanlig svenska betyder det att man minskat det beräknade underskottet -210 miljoner med minst 5 miljoner eftersom någon pratat om att kanske ta bort de gamla underskotten! Det riktiga är naturligtvis att göra pronosen efter de beslut som finns!
Vad blir nästa siffertrixande från (S)-majoriteten?
Även den ekonomiska rapporten till hälso- och sjukvårdsnämnden innehåller försök att frisera ekonomin till det bättre. Där står nämligen följande: ”När det gäller finansiell intäkter och kostnader så är prognosen satt utifrån det ”inspel” som hälso- och sjukvården fick kring att det negativa egna kapitalet skulle lyftas bort från den egna balansräkningen.” På vanlig svenska betyder det att man minskat det beräknade underskottet -210 miljoner med minst 5 miljoner eftersom någon pratat om att kanske ta bort de gamla underskotten! Det riktiga är naturligtvis att göra pronosen efter de beslut som finns!
Vad blir nästa siffertrixande från (S)-majoriteten?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)